ВОЗДЕЙСТВИЕ ПРОКЛАДКИ ИНЖЕНЕРНЫХ КОММУНИКАЦИЙ НА КРУПНЫХ ПОЧВЕННЫХ БЕСПОЗВОНОНЧНЫХ

Авторы

  • Дмитрий Николаевич Вавилов Институт проблем экологии и недропользования АН РТ, 420087, Россия, г. Казань, ул. Даурская, 28
  • Раиса Анатольевна Суходольская Институт проблем экологии и недропользования АН РТ, 420087, Россия, г. Казань, ул. Даурская, 28
  • Татьяна Александровна Гордиенко Институт проблем экологии и недропользования АН РТ, 420087, Россия, г. Казань, ул. Даурская, 28
  • Юлия Александровна Лукьянова Национальный парк «Нижняя Кама», 423603, Россия, Республика Татарстан, Елабужский район, Танаевский лес, квартал 109

Ключевые слова:

почвенная мезофауна, герпетобионты, жужелицы, дождевые черви, проволочники

Аннотация

В статье дана характеристика структуры сообществ почвообитающих беспозвоночных (мезофауны и герпетобионтов) на луговых ассоциациях, подвергшихся антропогенному воздействию. Исследования проводили на территории Национального парка «Нижняя Кама» на участках, нарушенных прокладыванием газопровода, и сопряженных естественных луговых биотопах. Установлено, что снятие верхнего почвенного слоя с последующим его возвращением незначительно сказалось на обилии почвенной мезофауны и герпетобионтов. Структура сообществ дождевых червей и жужелиц претерпела значительные изменения. В связи с этим различия в трофической структуре для герпетобионтов нарушенного и контрольного участков более выражены, чем для мезофауны. Соблюдение технологического процесса укладки трубы и дальнейшая рекультивация почвы позволяют в значительной степени нивелировать негативные последствия для почвенной биоты.

Библиографические ссылки

Артемьева Т.И., Жеребцов А.К., Кибардин В.М. Влияние нефтяного загрязнения на педобионтов разных природно-климатических зон // Проблемы почвенной зоологии / Материалы II (XII) Всеросс. совещания по почвенной зоологии. М., 1999. С. 49.

Бызова Ю.Б., Гиляров М.С., Дунгер В., Захаров А.А., Козловская Л.С., Корганова Г.А., Мазанцева Г.П., Мелецис В.П., Прассе И., Пузаченко Ю.Г., Рыбалов Л.Б., Стриганова Б.Р. Количественные методы в почвенной зоологии. М.: Наука, 1987. 288 с.

Емец В.М. Пространственно-временная динамика разнообразия животного населения почв на рекреационно используемых и заповедных лесных территориях: (на примере крупных почвенных беспозвоночных Усманского бора). Воронеж: Воронеж. гос. ун-т, 2002. 151 с.

Кадастр сообществ почвообитающих беспозвоночных (мезофауна) естественных экосистем Республики Татарстан / Под ред. Р.М. Сабирова. Казань: Казан. фед. ун-т, 2014. 308 с.

Корчагина Т.А. Население педо- и герпетобионтов в широколиственных лесах Приказанья // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан / Материалы IV респ. науч. конф. Казань, 2000. С. 57-58.

Методы почвенно-зоологических исследований / Отв. ред. М.С. Гиляров. М.: Наука, 1975. 280 с.

Перель Т.С. Распространение и закономерности распределения дождевых червей фауны СССР. М.: Наука, 1979. 272 с.

Суходольская Р.А., Гордиенко Т.А., Сабанцев Д.Н. Оценка состояния почвенной биоты в зоне влияния Нижнекамского промышленного комплекса // Охрана природной среды и эколого-биологическое образование / Матер. междунар. научн.-практ. конф. Елабуга, 2015. С. 268‒275.

Шафигуллина С.М., Жеребцов А.К., Корчагина Т.А., Шулаев Н.В. Влияние рекреации и фрагментации на лесную герпетобионтную колеоптерофауну Предкамья // Тезисы докл. XII съезда РЭО. СПб., 2002. С. 381.

Altieri M.A. The ecological role of biodiversity in agroecosystems // Agriculture, Ecosystems & Environment. 1999. №74. P. 19–31.

Babu V. Effect of restoration and surrounding grassland proportion on the dung beetle metapopulation abundance in the fragmented semi-natural grasslands. Uppsala, 2018. 56 p.

Bianchini C., Balin N.M., Candiotto G., Cieslik L.F., Conceicao P.C. Survey of micro, meso- and macrofauna in the soil through the Serra da Mantiqueira pitfall method // Resumos do VII Congresso Brasileiro de Agroecologia Fortaleza. 2011. P. 1‒6.

Bonari G., Fajmon K., Malenovský I., Zelený D., Holuša J., Jongepierová I., Kočárek P., Konvička O., Uřičář J., Chytrý M. Management of semi-natural grasslands benefiting both plant and insect diversity: the importance of heterogeneity and tradition // Agriculture, Ecosystems & Environment. 2017. V. 246. P. 243‒252.

De Deyn G.B., Raaijmakers C.E., Zoomer H.R., Berg M.P., de Ruiter P.C., Verhoef H.A., Bezemer T.M., van der Putten W.H. Soil invertebrate fauna enhances grassland succession and diversity // Nature. 2003. V. 422(6933). P. 711‒713.

Frouz J., Van Diggelen R., Pižl V., Starý J., Háněl L., Tajovský K., Kalčík J. The effect of topsoil removal in restored heathland on soil fauna, topsoil microstructure, and cellulose decomposition: implications for ecosystem restoration // Biodiversity and conservation. 2009. V. 18(14). P. 3963‒3978.

Fusser M.S., Pfister S.C., Entling M.H., Schirmel J. Effects of field margin type and landscape composition on predatory carabids and slugs in wheat fields // Agriculture, Ecosystems & Environment. 2017. V. 247. P. 182‒188.

Hiltpold I., Johnson S.N., Bayon R.C.L., Nielsen U.N. Climate Change in the Underworld: Impacts for Soil‐Dwelling Invertebrates // Global climate change and terrestrial invertebrates. 2017. P. 201‒228.

Józefowska A., Miechówka A., Frouz J. Comparison of earthworm populations in arable and grassland fields in the Outer Western Carpathians, South Poland // Biologia. 2016. V. 3, №71. P. 316‒322.

Kremen C., Merenlender A.M. Landscapes that work for biodiversity and people // Science. 2018. Vol. 362(6412). P. eaau6020.

Kromp B., Steinberger K.H. Grassy field margins and arthropod diversity: a case study on ground beetles and spiders in eastern Austria (Coleoptera: Carabidae; Arachnida: Aranei, Opiliones) // Agriculture, Ecosystems & Environment. 1992. Vol. 40(1-4). P. 71‒93.

Lavelle P., Decaëns T., Aubert M., Barot S., Blouin M., Bureau F., Margerie P., Mora P., Rossi J.P. Soil invertebrates and ecosystem services // European journal of soil biology. 2006. V. 42. P. 3‒15.

Liu Y., Axmacher J.C., Wang C., Li L., Yu Z., Ground Beetle (Coleoptera: Carabidae) assemblages of restored semi‐natural habitats and intensively cultivated fields in Northern China. Restoration Ecology. 2012. V. 20(2). P. 234‒239.

Menta C., Conti F.D., Pinto S., Leoni A., Lozano-Fondón C. Monitoring soil restoration in an open-pit mine in northern Italy // Applied soil ecology. 2014. V. 83. P. 22‒29.

Ng K., McIntyre S., Macfadyen S., Barton P.S., Driscoll D.A. Lindenmayer D.B. Dynamic effects of ground-layer plant communities on beetles in a fragmented farming landscape // Biodiversity and conservation. 2018. V. 27(9). P. 2131‒2153.

Pižl V., Starý J. The effects of mountain meadows management on soil fauna communities (on example of earthworms and oribatid mites) // Silva Gabreta. 2001. Vol. 7. P. 87‒96.

Resch M.C., Schütz M., Graf U., Wagenaar R., van der Putten, W.H., Risch A.C., Does topsoil removal in grassland restoration benefit both soil nematode and plant communities? // Journal of Applied Ecology. 2019. V. 56(7). P. 1782‒1793.

Steiner M., Öckinger E., Karrer G., Winsa M., Jonsell M. Restoration of semi-natural grasslands, a success for phytophagous beetles (Curculionidae) // Biodiversity and Conservation. 2016. V. 25(14). P. 3005‒3022.

Zou X., Gonzalez G. Changes in earthworm density and community structure during secondary succession in abandoned tropical pastures // Soil Biology and Biochemistry. 1997. №. 29. V. 3‒4. P. 627‒629.

Библиографические ссылки

Artemyeva T.I., Zherebtsov A.K., Kibardin V.M. Vliyanie neftyanogo zagryazneniya na pedobiontov raznyh prirodno-klimaticheskih zon [The effect of oil pollution on pedobionts of different climatic zones] // Problemy pochvennoj zoologii [Problems of soil zoology] / Materialy II (XII) Vseross. soveshchaniya po pochvennoj zoologii. Moscow, 1999. P. 49.

Byzova Yu.B., Gilyarov M.S., Dunger V., Zaharov A.A., Kozlovskaya L.S., Korganova G.A., Mazanceva G.P., Melecis V.P., Prasse I., Puzachenko Yu.G., Rybalov L.B., Striganova B.R. Kolichestvennye metody v pochvennoj zoologii [Quantitative methods in soil zoology]. Moccow: Nauka, 1987. 288 p.

Emec V.M. Prostranstvenno-vremennaya dinamika raznoobraziya zhivotnogo naseleniya pochv na rekreacionno ispol'zuemyh i zapovednyh lesnyh territoriyah: (na primere krupnyh pochvennyh bespozvonochnyh Usmanskogo bora) [Spatial-temporal dynamics of the diversity of the animal population of soils in recreationally used and protected forest areas: (on the example of large soil invertebrates of the Usman pine forest)]. Voronezh: Voronezh. Gos. Un-t, 2002. 151 p.

Kadastr soobshchestv pochvoobitayushchih bespozvonochnyh (mezofauna) estestvennyh ekosistem Respubliki Tatarstan [Cadastre of communities of soil invertebrates (mesofauna) of natural ecosystems of the Republic of Tatarstan] / Ed. R.M. Sabirov. Kazan': Kazan. fed. un-t, 2014. 308 p.

Korchagina T.A. Naselenie pedo- i gerpetobiontov v shirokolistvennyh lesah Prikazan'ya [The population of pedo- and herpetobionts in deciduous forests of Prikazanye] // Aktual'nye ekologicheskie problemy Respubliki Tatarstan [Actual environmental problems of the Republic of Tatarstan] / Materialy IV resp. nauch. konf. Kazan', 2000. P. 57‒58.

Metody pochvenno-zoologicheskih issledovanij [Methods of soil and zoological research] / Ed. M.S. Gilyarov. Moscow: Nauka, 1975. 280 p.

Perel' T.S. Rasprostranenie i zakonomernosti raspredeleniya dozhdevyh chervej fauny SSSR [Distribution and distribution patterns of earthworms of the fauna of the USSR]. Moscow: Nauka, 1979. 272 p.

Suhodol'skaya R.A., Gordienko T.A., Sabancev D.N. Ocenka sostoyaniya pochvennoj bioty v zone vliyaniya Nizhnekamskogo promyshlennogo kompleksa [Assessment of the state of soil biota in the impact area of the Nizhnekamsk industrial complex] // Ohrana prirodnoj sredy i ekologo-biologicheskoe obrazovanie [Environmental protection and ecological and biological education] / Materialy mezhdunar. nauchn.-prak. konf. Elabuga, 2015. P. 268‒275.

Shafigullina S.M., Zherebtsov A.K., Korchagina T.A., SHulaev N.V. Vliyanie rekreacii i fragmentacii na lesnuyu gerpetobiontnuyu koleopterofaunu Predkam'ya [The effect of recreation and fragmentation on the forest herpetobiont coleopterofauna of the Pre-Kama area] // Tezisy dokl. XII s"ezda REO. Sankt-Petersburg, 2002. P. 381.

Altieri M.A. The ecological role of biodiversity in agroecosystems // Agriculture, Ecosystems & Environment. 1999. No 74. З. 19–31.

Babu V. Effect of restoration and surrounding grassland proportion on the dung beetle metapopulation abundance in the fragmented semi-natural grasslands. Uppsala, 2018. 56 p.

Bianchini C., Balin N.M., Candiotto G., Cieslik L.F., Conceicao P.C. Survey of micro, meso- and macrofauna in the soil through the Serra da Mantiqueira pitfall method // Resumos do VII Congresso Brasileiro de Agroecologia Fortaleza. 2011. P. 1‒6.

Bonari G., Fajmon K., Malenovský I., Zelený D., Holuša J., Jongepierová I., Kočárek P., Konvička O., Uřičář J. and Chytrý M. Management of semi-natural grasslands benefiting both plant and insect diversity: the importance of heterogeneity and tradition // Agriculture, Ecosystems & Environment. 2017. No 246. P. 243‒252.

De Deyn G.B., Raaijmakers C.E., Zoomer H.R., Berg M.P., de Ruiter P.C., Verhoef H.A., Bezemer T.M., van der Putten W.H. Soil invertebrate fauna enhances grassland succession and diversity // Nature. 2003. No 422(6933). P. 711‒713.

Frouz J., Van Diggelen R., Pižl V., Starý J., Háněl L., Tajovský K., Kalčík J. The effect of topsoil removal in restored heathland on soil fauna, topsoil microstructure, and cellulose decomposition: implications for ecosystem restoration // Biodiversity and conservation. 2009. No 18(14). P. 3963‒3978.

Fusser M.S., Pfister S.C., Entling M.H., Schirmel J. Effects of field margin type and landscape composition on predatory carabids and slugs in wheat fields // Agriculture, Ecosystems & Environment. 2017. No 247. P. 182‒188.

Hiltpold I., Johnson S.N., Bayon R.C.L., Nielsen U.N. Climate Change in the Underworld: Impacts for Soil‐Dwelling Invertebrates // Global climate change and terrestrial invertebrates. 2017. P. 201‒228.

Józefowska A., Miechówka A., Frouz J. Comparison of earthworm populations in arable and grassland fields in the Outer Western Carpathians, South Poland // Biologia. 2016. Vol. 3, № 71. P. 316‒322.

Kremen C., Merenlender A.M. Landscapes that work for biodiversity and people // Science. 2018. No 362(6412). P. eaau6020.

Kromp B., Steinberger K.H. Grassy field margins and arthropod diversity: a case study on ground beetles and spiders in eastern Austria (Coleoptera: Carabidae; Arachnida: Aranei, Opiliones) // Agriculture, Ecosystems & Environment. 1992. No 40(1-4). P. 71‒93.

Lavelle P., Decaëns T., Aubert M., Barot S., Blouin M., Bureau F., Margerie P., Mora P., Rossi J.P. Soil invertebrates and ecosystem services // European journal of soil biology. 2006. No 42. P. 3‒15.

Liu Y., Axmacher J.C., Wang C., Li L., Yu Z., Ground Beetle (Coleoptera: Carabidae) assemblages of restored semi‐natural habitats and intensively cultivated fields in Northern China. Restoration Ecology. 2012. No 20(2). P. 234‒239.

Menta C., Conti F.D., Pinto S., Leoni A., Lozano-Fondón C. Monitoring soil restoration in an open-pit mine in northern Italy // Applied soil ecology. 2014. No 83. P. 22‒29.

Ng K., McIntyre S., Macfadyen S., Barton P.S., Driscoll D.A. Lindenmayer D.B. Dynamic effects of ground-layer plant communities on beetles in a fragmented farming landscape // Biodiversity and conservation. 2018. No 27(9). P. 2131‒2153.

Pižl V., Starý J. The effects of mountain meadows management on soil fauna communities (on example of earthworms and oribatid mites) // Silva Gabreta. 2001. No 7. P. 87‒96.

Resch M.C., Schütz M., Graf U., Wagenaar R., van der Putten, W.H., Risch A.C., Does topsoil removal in grassland restoration benefit both soil nematode and plant communities? // Journal of Applied Ecology. 2019. No 56(7). P. 1782‒1793.

Steiner M., Öckinger E., Karrer G., Winsa M., Jonsell M. Restoration of semi-natural grasslands, a success for phytophagous beetles (Curculionidae) // Biodiversity and Conservation. 2016. 25(14). P. 3005‒3022.

Zou X., Gonzalez G. Changes in earthworm density and community structure during secondary succession in abandoned tropical pastures // Soil Biology and Biochemistry. 1997. No 29. № 3‒4. P. 627‒629.

Загрузки

Опубликован

2020-06-25

Как цитировать

Вавилов , Д. Н., Суходольская , Р. А., Гордиенко , Т. . А., & Лукьянова , Ю. А. (2020). ВОЗДЕЙСТВИЕ ПРОКЛАДКИ ИНЖЕНЕРНЫХ КОММУНИКАЦИЙ НА КРУПНЫХ ПОЧВЕННЫХ БЕСПОЗВОНОНЧНЫХ. Российский журнал прикладной экологии, (2), 9–16. извлечено от http://rjae.ru/index.php/rjae/article/view/39

Выпуск

Раздел

Статьи

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)