ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ПОЛИГОНА ХИМИЧЕСКИХ ОТХОДОВ
Ключевые слова:
химическое загрязнение, полигон отходов, фосфогипс, фитоиндикация, геоэлектрикаАннотация
Цель исследований – оценка химического загрязнения почвогрунтов и грунтовых вод методами фитоиндикации и геоэлектрики. Объект исследований ‒ полигон отходов химического производства (отвалы фосфогипса). Изучены особенности структуры растительного покрова на отвалах фосфогипса, в зоне влияния отвалов и на фоновой территории. Степень загрязнения индицируется как качественными (видовой состав), так и количественными (проективное покрытие, видовое богатство) характеристиками растительности. Применение геоэлектрического метода показывает, что загрязнение верхней части геологической среды диагностируется по аномалиям низкого электрического сопротивления (менее 10 ом∙м). Фитоиндикация позволяют уточнять природу геоэлектрических аномалий.
Библиографические ссылки
Биоиндикация загрязнений наземных экосистем / Под ред. Р. Шуберта. М.: Мир, 1988. 350 с.
Вахромеев Г.С. Экологическая геофизика. Иркутск: ИрГТУ, 1995. 216 с.
Геохимия окружающей среды / Ю.Е. Сает, Б.А. Ревич, Е.П. Янин и др. М.: Недра, 1990. 335 с.
Гусев А.П. Индикаторы деградации лесных ландшафтов Белорусского Полесья в зоне влияния химического производства // География и природные ресурсы. 2005. №4. С. 145‒147.
Гусев А.П. Фитоиндикаторы трансформации природного ландшафта в зоне нефтедобычи (на примере юго-востока Белоруссии) // География и природные ресурсы. 2007. №2. С. 177‒183.
Гусев А.П., Шершнев О.В., Павловский А.И., Прилуцкий И.О. Экологическое состояние и прогноз трансформации ландшафтов в условиях влияния химического производства (на примере Гомельского химического завода) // Безопасность в техносфере. 2011. №3. С. 7‒12.
Гусев А.П., Шершнев О.В., Павловский А.И., Прилуцкий И.О., Акулевич А.Ф. Особенности формирования ландшафтно-геохимических барьеров в зоне влияния отходов химических производств (Гомельский химический завод) // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2013. №2. С. 147‒152.
Гусев А.П. Фитоиндикаторы техногенного подтопления в зоне влияния полигона промышленных отходов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Геология. 2015. №1. С. 128‒131.
Коцур В.В. Гидрогеохимия зоны интенсивного водообмена территории Гомельского химического завода // Литосфера. 2000. №13. С. 93‒100.
Матвеев Б.К. Электроразведка. М.: Недра, 1990. 368 с.
Оценка засоления почв и грунтовых вод методами электрического сопротивления: учебное пособие / А.И. Поздняков, Е.В. Шеин, А.В. Федотова и др. Астрахань: АГУ, 2013. 71 с.
Папырин Л.П., Пустозеров М.Г. Изучение ореолов загрязнения подземных вод геофизическими методами // Охрана и разведка недр. 1998. Вып.1. С. 36‒41.
Frohlich R.K., Urich D.W., Fuller J., O`Reilly M. Use of geoelectrical methods in groundwater pollution surveys in a coastal environment // Journal of Applied Geophysics. 1994. V. 32 (2-3). P. 139-154.
Mazac O., Kelly W.E., Landa I. Surface geoelectrics for groundwater pollution and protection studies // Journal of Hydrology. 1987. V. 93 (3-4). P. 277-294.
Mycka M., Mendecki M.J. An application of geoelectrical methods for contamination plume recognition in Urbanowice waste disposal // Contemporary Trends in Geoscience. 2014. V. 2. Р. 42‒47.
Ofomola M.O. Mapping of Aquifer Contamination Using Geoelectric Methods at a Municipal Solid Waste Disposal site in Warri, Southern Nigeria // Journal of Applied Geology and Geophysics. 2015. V. 3 (3). P. 39‒47.
