ОЦЕНКА ФЕРМЕНТАТИВНОЙ АКТИВНОСТИ СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ В ОРГАНИЧЕСКИХ И ТРАДИЦИОННЫХ АГРОЦЕНОЗАХ ПРЕДКАМЬЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Авторы

  • Татьяна Геннадьевна Кольцова Институт проблем экологии и недропользования АН РТ
  • Валентина Ивановна Кулагина Институт проблем экологии и недропользования АН РТ
  • Люция Мансуровна Сунгатуллина Институт проблем экологии и недропользования АН РТ
  • Эльмира Ханисовна Рупова Институт проблем экологии и недропользования АН РТ

DOI:

https://doi.org/10.24852/2411-7374.2022.3.35.43

Ключевые слова:

органическое земледелие, уреаза, инвертаза, каталаза, серые лесные почвы, интегральная оценка

Аннотация

В статье приведены результаты сравнительной оценки ферментативной активности серых лесных почв при органическом и традиционном земледелии, а также сравнительные данные интегральной оценки, проведенной по комплексу агрохимических, физико-химических, агрофизических и биохимических показателей. Показано, что органическое сельское хозяйство способствует повышению содержания гумуса, валового и щелочногидролизуемого азота, а также общей активности ферментов и экологической устойчивости серых лесных почв в Предкамье Республики Татарстан. Результаты многомерного дискриминантного анализа указывают на статистически достоверную разницу в экологическом состоянии серой лесной почвы при органическом и традиционном земледелии. По комплексу агрохимических и физико-химических показателей, а также по биохимическим параметрам, общей ферментативной активности серые лесные почвы органических агроценозов наиболее приближены к уровню природных биоценозов. Установлено, что по средним показателям ферментативной активности серые лесные почвы органических и традиционных агроценозов являются среднеобогащенными по уреазной и инвертазной активности и бедными – по каталазной. Показано, что изменение общей ферментативной активности серых лесных почв напрямую зависит от их обогащенности щелочногидролизуемым азотом, валовым азотом, обменным калием, подвижным фосфором и гумусом. По степени чувствительности к агрогенному воздействию ферменты типичных серых лесных почв достоверно образуют следующую последовательность: активность инвертазы > активность уреазы > активность каталазы.

Список литературы

  1. Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Методология исследования биологической активности почв на примере Северного Кавказа // Научная мысль Кавказа. 1999. №1. С. 32–37.
  2. Джанаев З.Г. Агрохимия и биология почв юга России. М.: Изд-во МГУ, 2008. 528 с.
  3. Енкина О.В., Коробской Н.Ф. Микробиологические аспекты сохранения плодородия черноземов Кубани. Краснодар: Агропромполиграфист, 1999. 149 с.
  4. Звягинцев Д.Г. Биологическая активность почв и шкалы для оценки некоторых ее показателей // Почвоведение. 1978. №6. С. 48–54.
  5. Зинченко М.К., Зинченко С.И. Влияние приемов обработки и доз удобрений на ферментативную активность серой лесной почвы // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2017. №8. С. 3–5.
  6. Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Биоэкологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами // Научная мысль Кавказа. 2000. №4. С. 31–39.
  7. Лапа В.В., Михайловская Н.А., Лимонос М.М., Лопух М.С., Василевская О.В., Погирницкая Т.В. Влияние систем удобрения на ферментативную активность дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы // Почвоведение и агрохимия. 2012. №2. С.187–198.
  8. Селявкин С.Н., Мараева О.Б., Лукин А.Л. Оценка биологического состояния почвы по микробиологической и ферментативной активности // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2015. №2. С. 36–39.
  9. Система земледелия Республики Татарстан. Инновации на базе традиций. Ч. 1. Общие аспекты системы земледелия. Казань: Изд-во Министерства сельского хозяйства и продовольствия РТ, 2013. 166 с.
  10. Щур А.В., Виноградов Д.В., Валько В.П. Влияние различных уровней агроэкологических нагрузок на биохимические характеристики почвы // Юг России: экология, развитие. 2016. Т. 11, №4. С. 139–148. DOI: 10.18470/1992-1098-2016-4-139-148.
  11. Chen M.M., Zhu Y.G., Su Y.H., Chen B., Fu B.-J., Marschner P. Effects of soil moisture and plant interactions on the soil microbial community structure // European journal of soil biology. 2007. V. 43, №1. P. 31–38. DOI: 10.1016/j.ejsobi.2006.05.001
  12. Dora A.S., Domuta C., Ciobanu C., Sandor M. Field management effects on soil enzyme activities // Romanian Agricultural Research. 2008. №25. P. 61–68.
  13. Gianfreda L., Rao M.A., Piotrowska A., Palumbo G., Colombo C. Soil enzyme activities as affected by anthropogenic alterations: intensive agricultural practices and organic pollution // The Science of the total environment. 2005. Vol. 341. P. 265–279. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2004.10.005.
  14. Gupta V.V.S.R., Lawrence J.R., Germida J.J. Impact of elemental sulfur fertilization on agricultural soils. I. Effects on microbial biomass and enzyme activities // Canadian journal of soil science. 1988. V. 68, №3. P. 463–473. DOI: 10.4141/cjss88-045.
  15. Li G., Kim S., Han S.H., Chang H., Du D., Son Y. Precipitation affects soil microbial and extracellular enzymatic responses to warming // Soil biology and biochemistry. 2018. V. 120. P. 212–221. DOI: 10.1016/j.soilbio.2018.02.014.
  16. Xiang S.R., Doyle A., Holden P.A., Schimel J.P. Drying and rewetting effects on C and N mineralization and microbial activity in surface and subsurface California grassland soils // Soil biology and biochemistry. 2008. V. 40, «9. P. 2281–2289. DOI: 10.1016/j.soilbio.2008.05.004.

Библиографические ссылки

Val'kov V.F., Kazeev K.SH., Kolesnikov S.I. Metodologiya issledovaniya biologicheskoj aktivnosti pochv na primere Severnogo Kavkaza [Methodology for studying the biological activity of soils on the example of the North Caucasus] // Nauchnaya mysl' Kavkaza [Scientific thought of the Caucasus]. 1999. No 1. P. 32–37.

Dzhanaev Z.G. Agrohimiya i biologiya pochv yuga Rossii [Agrochemistry and biology of soils in the south of Russia]. Moscow: Moscow state university, 2008. 528 p.

Enkina O.V., Korobskoj N.F. Mikrobiologicheskie aspekty sohraneniya plodorodiya chernozemov Kubani [Microbiological aspects of conservation of the fertility of Kuban chernozems]. Krasnodar: Agroprompoligrafist, 1999. 149 p.

Zvyagincev D.G. Biologicheskaya aktivnost' pochv i shkaly dlya ocenki nekotoryh ee pokazatelej [Biological activity of soils and scales for assessing some of its indicators] // Pochvovedenie [Soil science]. 1978. No 6. P. 48–54.

Zinchenko M.K., Zinchenko S.I. Vliyanie priemov obrabotki i doz udobrenij na fermentativnuyu aktivnost' seroj lesnoj pochvy [Influence of treatment methods and doses of fertilizers on the enzymatic activity of gray forest soil] // Vestnik Kurskoj gosudarstvennoj sel'skohozyajstvennoj akademii [Bulletin of the Kursk State Agricultural Academy]. 2017. No 8. P. 3–5.

Kolesnikov S.I., Kazeev K.Sh., Val'kov V.F. Bioekologicheskie aspekty zagryazneniya pochv tyazhelymi metallami [Bioecological aspects of soil pollution with heavy metals] // Nauchnaya mysl' Kavkaza [Scientific thought of the Caucasus]. 2000. No 4. P. 31–39.

Lapa V.V., Mihajlovskaya N.A., Limonos M.M., Lopuh M.S., Vasilevskaya O.V., Pogirnickaya T.V. Vliyanie sistem udobreniya na fermentativnuyu aktivnost' dernovo-podzolistoj legkosuglinistoj pochvy [Influence of fertilizer systems on the enzymatic activity of soddy-podzolic light loamy soil] // Pochvovedenie i agrohimiya [Soil science and agrochemistry]. 2012. No 2. P.187–198.

Selyavkin S.N., Maraeva O.B., Lukin A.L. Ocenka biologicheskogo sostoyaniya pochvy po mikrobiologicheskoj i fermentativnoj aktivnosti [Assessment of the biological state of the soil by microbiological and enzymatic activity] // Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Voronezh State Agrarian University Bulletin]. 2015. No 2. P. 36–39.

Sistema zemledeliya Respubliki Tatarstan. Innovacii na baze tradicij. Ch.1. Obshchie aspekty sistemy zemledeliya [Agriculture system of the Republic of Tatarstan. Tradition based innovation. Part 1. General aspects of the farming system]. Kazan', 2013. 166 p.

Shchur A.V., Vinogradov D.V., Val'ko V.P. Vliyanie razlichnyh urovnej agroekologicheskih nagruzok na biohimicheskie harakteristiki pochvy [Influence of different levels of agroecological loads on biochemical soil characteristics] // Yug Rossii: ekologiya, razvitie [South of Russia: ecology, development]. 2016. Vol. 11, No 4. P. 139–148. DOI: 10.18470/1992-1098-2016-4-139-148.

Chen M.M., Zhu Y.G., Su Y.H., Chen B., Fu B.-J., Marschner P. Effects of soil moisture and plant interactions on the soil microbial community structure // European journal of soil biology. 2007. Vol. 43, No 1. P. 31–38. DOI: 10.1016/j.ejsobi.2006.05.001.

Dora A.S., Domuta C., Ciobanu C., Sandor M. Field management effects on soil enzyme activities // Romanian agricultural research. 2008. No 25. P. 61–68.

Gianfreda L., Rao M.A., Piotrowska A., Palumbo G., Colombo C. Soil enzyme activities as affected by anthropogenic alterations: intensive agricultural practices and organic pollution // The Science of the total environment. 2005. Vol. 341. P. 265–279. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2004.10.005.

Gupta V.V.S.R., Lawrence J.R., Germida J.J. Impact of elemental sulfur fertilization on agricultural soils. I. Effects on microbial biomass and enzyme activities // Canadian journal of soil science. 1988. Vol. 68, No 3. P. 463–473. DOI: 10.4141/cjss88-045.

Li G., Kim S., Han S.H., Chang H., Du D., Son Y. Precipitation affects soil microbial and extracellular enzymatic responses to warming // Soil biology and biochemistry. 2018. Vol. 120. P. 212–221. DOI: 10.1016/j.soilbio.2018.02.014.

Xiang S.R., Doyle A., Holden P.A., Schimel J.P. Drying and rewetting effects on C and N mineralization and microbial activity in surface and subsurface California grassland soils // Soil biology and biochemistry. 2008. Vol. 40, No 9. P. 2281–2289. DOI: 10.1016/j.soilbio.2008.05.004.

Загрузки

Опубликован

2022-09-30

Как цитировать

Кольцова, Т. Г., Кулагина, В. И., Сунгатуллина, Л. М., & Рупова, Э. Х. (2022). ОЦЕНКА ФЕРМЕНТАТИВНОЙ АКТИВНОСТИ СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ В ОРГАНИЧЕСКИХ И ТРАДИЦИОННЫХ АГРОЦЕНОЗАХ ПРЕДКАМЬЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН. Российский журнал прикладной экологии, (3), 34–42. https://doi.org/10.24852/2411-7374.2022.3.35.43

Выпуск

Раздел

Экология почв

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

<< < 1 2